Dangereuse trilingue

19 février 06

Pub et corps des femmes.

J’ai même consulté deux dictionnaires pour m’assurer qu’on parle bien du même objet—du Strumpfbandhalter ou garter belt : non, un porte-jarretelles, je n’en porte pas. Mais ma première amante faisait ça très bien, de préférence assorti à un costume d’homme. L’effet que cela faisait avec ses boucles blondes, je n’en parle pas. Oui, je tombe en admiration devant des chevilles sculptées et et des mains élégantes vêtues de gants noirs en dentelle me font frémir.

Et tout cela n’a rien, mais absolument rien à voir avec mon accord total avec Kozlika (et de deux), Samantdi et tant d’autres sur l’envahissement de la pub pour les logiciels libres par le modèle peau-fesses-seins-nus (ou glamour, comme ils disent).

En fait, ce n’est pas en premier lieu l’existence de la campagne Femfox qui me gêne, mais le ton de Tristan Nitot (et compagnie) : saliver de la moitié de la bouche, faire de la défense préventive de l’autre. Du vrai passive-aggressive, quoi.

Car pourquoi intituler son billet « Féministes de tous les pays, tombez moi dessus ! », pourquoi rapprocher, à demi-mot, celles et ceux qui risquent faire la gueule de ceux qui s’en prennent aux dessin de Mahomet ?

Bon, il ne faut surtout pas louper le deuxième billet de Kozlika : c’est le résumé, pour geeks légèrement attardés, de contre-arguments maintes fois répétés. Merci.

(Répondant à « la modèle n’est pas seulement consentante, mais même à l’origine de la campagne »—en tant que féministe, je n’aurais donc pas le droit d’être en désaccord avec une femme ? Drôle d’argument…)

Les femmes dans le monde du logiciel libre, vaste sujet. Moi aussi, j’étais au salon Solution Linux, le dernier jour, en fait, et j’ai pu observer le manque d’élément féminin, et ensuite la jeune femme courir les allées pour inciter M^rs les geeks à assister à la vente aux enchères de son T-shirt. Je me suis tiré de là avant l’événement, avec un léger sentiment qu’après tout, là aussi, en tant que femme/féministe je resterai toujours à l’écart, réléguée à une place aux marges.

Se sentant marginalisés dans un monde qui pue les logiciels propriétaires aux pratiques commerciales de plus en plus contestables, œuvrant pour l’accès de tous à l’informatique et au bidouillage, les geeks du libre répètent, il paraît, les erreurs de tant de mouvements du passé : celles des étudiants (hommes) soixante-huitards, qui discutèrent de l’état du monde tout en trouvant normal que leurs camarades (femmes) s’occuperaient des sandwichs et de la soupe (et seraient disponibles à la pratique de l’amour libre) ; celles de certains noirs américains homophobes¹ ; celles des féministes du milieu du dernier siècle, dont l’image de la femme opprimée était celle d’une blanche instruite de classe moyenne.

En guise de conclusion, citons Yves sur TICEblog :

«Papa, je mange plus de beurre sur le pain, ça fait grossir!» C’est de ma fille de 6 ans, et ça sort tout droit de la cour de récré. À six ans elle se fout encore du regard des mecs. C’est une pression sociale. Et ta fille, Tristan, elle en pense quoi du beurre sur le pain au petit déjeuner?

Tant que les leaders du monde geek participent à ce genre de conneries, le monde des geeks participera à l’inégalité hommes-femmes. Aussi ouverts et non-discrimintoires qu’ils soient individuellement.

[Le vérificateur d’orthographe veut changer Strumpfbandhalter en qu’asphalterions, garter en garer et glamour en l’amour.]

Notes :

¹ Pour être tout à fait claire : ce n’est pas que les noirs seraient plus homophobes que d’autres. Je parle de mouvements antiracistes qui, pour certains (pas tous), ont du mal à admettre que le combat des pédés et des gouines s’apparente au leur. Mot-clé de recherche à ce sujet: Coretta Scott King.